前言

盡管美國總統唐納德·特朗普的關稅政策引發市場動蕩，使Circle的上市計劃一度暫停，但其正以閃電般的速度推進其預期的IPO。

Circle在多個領域積極布局——支付網絡、銀行牌照申請、機構合作，同時正逐步逼近市場領頭羊Tether。以數據為例，USDC發行方已將其與Tether的市場份額差距從50個百分點縮小至僅35個百分點。

在今天的文章中，我們將探討：

USDC加速增長，縮小與Tether的差距

Circle的新支付網絡如何取代過時的跨境系統

為何Circle和其他加密公司突然競相申請銀行牌照

傳統銀行如何準備對穩定幣的反攻

讓我們先來探討一下，除了Crypto泡沫之外，穩定幣的競爭為何如此重要。

2萬億美元的穩定幣競賽

穩定幣的競爭日趨激烈。隨著監管明朗化，傳統金融巨頭正準備采取行動，這可能會打破目前Tether和Circle占據的雙寡頭格局。

過去五個月，兩大穩定幣合計市場份額下降了 4個百分點。

USDT的市場份額主導地位在過去五個月下降近10個百分點至61.85%，而Circle則上升約6個百分點。

Circle已引入20多家設計合作伙伴，其中包括dLocal、WorldRemit、BVNK、YellowCard和Coins.ph。

這一合作伙伴陣容表明，其明確聚焦于新興市場和高流量匯款通道的機構——傳統銀行業在這些領域表現尤為不足。

Circle的網絡舉措有著簡單而根本的理由——將穩定幣發行商轉變為大規模移動這些資產的關鍵金融基礎設施提供者。

一位知情人士表示：“Circle正在推出一個支付網絡，最初目標是匯款，但最終目標是與Mastercard和Visa競爭。”銀行布局

在推出支付網絡的同時，據《華爾街日報》報道，Circle正準備跨越監管難關，申請美國銀行牌照或執照。

然而，Circle并非孤軍奮戰。特朗普家族穩定幣USD1的托管機構BitGo，以及Coinbase和Paxos，也在走同樣的道路。時機恰逢美國穩定幣法規的不斷演變，這些法規可能很快會要求穩定幣發行者獲得牌照。為何現在追求銀行牌照？

銀行牌照將允許Circle像傳統銀行一樣運營，可能包括接受存款和發放貸款。

但這也伴隨著高昂的成本。據報道，加密公司AnchorageDigital在獲得聯邦牌照后花費了數百萬美元以符合監管要求。

但回報可能是豐厚的——即獲得美聯儲主賬戶的權限，這是Custodia等加密原生銀行多年來未能實現的“圣杯”。這種權限將為Circle提供金融機構所能獲得的最接近美國貨幣供應的渠道。我們的觀點

Circle的多管齊下戰略表明，其準備的不僅是IPO前的定位，而是一種深層次的嘗試，旨在彌合傳統金融與加密領域之間的鴻溝，這是其他穩定幣發行方尚未成功跨越的。

Circle的機構級支付網絡、銀行牌照雄心以及USDC的受監管地位，共同構筑了抵御Tether和即將進入的傳統金融競爭者的前所未有的護城河。Circle在多元化領域奠定堅實基礎，以構建與競爭對手的顯著差異化。

值得注意的是Circle對新興市場和匯款通道的關注。當競爭對手在成熟的西方市場爭奪主導地位時，Circle也在悄然擴展，建設金融包容性仍難以企及的地區的基礎設施。

其合作伙伴名單——dLocal（南美）、WorldRemit（非洲和亞洲匯款）、YellowCard（非洲）、Coins.ph（菲律賓）——宛如下一代匯款市場的路線圖。

相對于Tether，MiCA的牌照優勢或許是Circle最被低估的資產。通過監管合規接觸4.5億歐洲用戶，無疑是一個贏家通吃的局面。

Circle的戰略表明了他們理解一個基本事實——穩定幣戰爭的勝利不僅取決于市場份額，還依賴于基礎設施、監管定位和機構整合。

Circle深知自己無法在短期內超越Tether的市值，因此它正在構建一個完全不同的領域，而Tether盡管規模龐大，但憑借其現有能力卻無法與之競爭。