作者：StacyMuur來源：StacyinDataland翻譯：善歐巴，金色財經

在過去的幾周里，memecoins已經蓋過了所有其他Web3敘事，讓普通用戶覺得memetrain是獲得良好回報的唯一途徑。

在$PNUT、$PEPE、$BONK、$BRETT和其他一些貨幣相繼推出之后，隨著memecoin的日交易量達到最高水平，“meme”類別的受歡迎程度也日益提高，它們受到關注也就不足為奇了。

但風險與收益是否相等？memecoin市場炒作得有多嚴重？Memecoin的現(xiàn)狀Meme真的是今年的熱門話題嗎？

如果你找到一位至少已經參與Web3市場五年的人，并讓他們將2024年定義為“年”，他們可能會說這是memecoin的一年。

許多人稱贊memecoin是今年表現(xiàn)最好的幣種，圖表和排名也支持這一觀點。但這真的反映了現(xiàn)實嗎？

CoinGecko上的類別排名面臨另一個問題：許多Meme屬于多個類別，因此少數(shù)強勁的贏家可以同時顯著提高多個類別的7天表現(xiàn)。

對于一般的新memecoin交易者來說，主要問題是無法區(qū)分“新”和“成熟”的memecoin。大多數(shù)新交易者追逐早期協(xié)議，希望復制成功實現(xiàn)大規(guī)模采用的0.001%的成功故事——類似于$PEPE或$BONK。

我不想讓你失望，但被閃電擊中后死亡的概率更高：0.011%。建立memecoin

對于成熟的memecoin來說，前景要光明得多。它們并沒有因為VC支持或特定的估值因素而獲得一定的市值。相反，它們之所以成功，是因為它們擁有社區(qū)、一點運氣和戰(zhàn)略性的市場管理。

這聽起來可能像是一個陰謀論，但我相信大多數(shù)擁有穩(wěn)固市場份額的memecoin都不是隨機開發(fā)者推出的。這些成功的背后往往有專業(yè)的memecoin開發(fā)者團隊，他們擁有大量做市和營銷資源。

需要澄清的是，我并不是說所有流行的memecoin都是完美執(zhí)行的計劃的結果，但這可能適用于大多數(shù)memecoin。

與許多其他Web3領域相比，有幾個邏輯因素導致成熟的memecoin表現(xiàn)優(yōu)異：

100%的供應量在流通（無低流通量或高FDV）

沒有風險投資支持（消除了額外的銷售壓力）

有機活躍的持有者社區(qū)

無產品風險（無漏洞、執(zhí)行不力或用戶獲取不力）

Memecoin輪換模式（收益從一個memecoin泵流向另一個memecoin泵）

與一般市場周期有很強的相關性

對營銷的依賴程度低

在我看來，memecoin市場已經對Bitcoin的反彈做出了反應。

只要價格保持在9萬美元左右，我懷疑是否會看到成熟的memecoin出現(xiàn)新的激增——我們稱之為邪教幣，以避免與今年在Pump.fun上創(chuàng)建的300萬個Tokens混淆。

然而，在流行話題上始終落后的零售業(yè)仍在登上這列火車，期待著駛向瓦爾哈拉(Valhalla)。

主要問題不僅僅是大多數(shù)最近入住的學生都遲到；這是所有故事中常見的情況。

真正的問題是，很大一部分零售商都搭上了新的memecoin列車，而這列火車通常駛向地獄(Hel)，而不是瓦爾哈拉(Valhalla)。

結果，新用戶被拒之門外，無法進一步加入。對于Web2常態(tài)來說，Meme幣和經典幣之間的區(qū)別很小；它們都只是股票代碼。因此，這種糟糕的體驗擴展到Web3的所有垂直領域。

澄清一下，我并不反對邪教幣——具有固定市場份額的memecoin。它們有很多優(yōu)勢。但是，我認為我們真的需要停止在Pump.fun上用同一個詞來形容偉大的事物和設計糟糕的彩票。讓我們解決這個問題。以下是我最后的想法

如果您是一位經驗豐富的meme幣交易者，請繼續(xù)您的策略，但請注意市場可能已經過熱。

如果您是meme幣的新手，并且有強烈的FOMO感，請考慮分配一小部分可管理的投資組合進行實驗，重點關注成熟的熱門幣。

除非你知道如何取勝，否則不要玩新游戲。有一條非常重要的規(guī)則：如果你不知道如何取勝，就不要玩。