技術(shù)敘事向何處去？
作者：佐爺；來(lái)源：佐爺歪脖山
肥瘦相間，不知火舞，饕餮盛宴，而今安在哉？BitcoinisTime,ETHisMoney,soWhatisCrypto?
多年前，我曾讀過(guò)一篇文章，《BitcoinisTime》，Bitcoin的價(jià)值會(huì)通過(guò)時(shí)間表現(xiàn)出來(lái)，每當(dāng)行業(yè)和個(gè)人迷茫時(shí)，我都會(huì)反復(fù)閱讀，相信時(shí)間的偉力會(huì)改變?nèi)藗兊募扔姓J(rèn)知，如果人們不改變，那就消滅他們，就像歷史上的任何技術(shù)進(jìn)步都需要獻(xiàn)祭“老航天”一樣。
加密技術(shù)早已有之，Decentralization的貨幣也曾在貝殼中體現(xiàn)，貨幣的非國(guó)家化也是無(wú)政府主義的精神文件，而今天我們看到的是技術(shù)敘事的乏力，Decentralization變的不再重要，而國(guó)家化以合規(guī)之名大行其道，跟政府合作、跟傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)合作聽(tīng)起來(lái)比和地下世界合作更上得了臺(tái)面。
BTCFi也許是華爾街和CryptoOG最主要的共識(shí)交叉地帶，但是這會(huì)在根本上改變Crypto的非國(guó)家化導(dǎo)向，如果利用Crypto抗擊俄羅斯和朝鮮是自由主義，那么順應(yīng)美國(guó)也是嗎？
至少CZ和SBF認(rèn)為是，或許還有Vitalik。
隨著B(niǎo)ankless的影響力，針對(duì)ETHisMoney的屬性判斷成為行業(yè)熱點(diǎn)，雖然在大A的狂暴表現(xiàn)下熱度不及以往，但至少慶幸還有人在思辨Crypto的現(xiàn)在和未來(lái)，而SolanaFiredancer的火舞確實(shí)沒(méi)有太多人關(guān)心，性能之戰(zhàn)已無(wú)人問(wèn)津。
仔細(xì)想了一下，人們對(duì)底層公鏈技術(shù)的最后一次爭(zhēng)辯是Ethereum的TheMerge，之后人們習(xí)慣了接受，因?yàn)镈ecentralization的治理架構(gòu)下的CoreMemeber仍然有效控制著公鏈生態(tài)的整體走向，TheDAO之時(shí)，TheMerge之時(shí)，皆是如此，那就不需要爭(zhēng)辯，接受就好。
技術(shù)的乏力，市場(chǎng)以排斥VC幣的方式表現(xiàn)出來(lái)，2024年的主旋律是對(duì)交易所上幣節(jié)奏的反抗，這種暴烈的反抗帶火了TON和Solana上MemeCoin，但和初代Dogecoin的戲謔精神不同，本輪Meme熱潮中受益最大的是MemeCoin發(fā)射平臺(tái)，而Memecoin自身，則市值愈發(fā)變小，一代不如一代。
一句話總結(jié)，我想要的是火星航行，你給我的卻是$Terminus和大小寫(xiě)紛爭(zhēng)，如果這就是Web3技術(shù)大航海，那也就太可悲了。
而在Web2的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，靠近用戶的應(yīng)用層之所以獲得最多利潤(rùn)，因?yàn)樗麄冊(cè)趧兿鞯耐瑫r(shí)會(huì)捐贈(zèng)開(kāi)源項(xiàng)目，比如Rust基金會(huì)的白金成員分別是AWS、谷歌、華為、Meta和微軟，甚至于FireFox瀏覽器的最主要利潤(rùn)來(lái)源是競(jìng)對(duì)谷歌的廣告費(fèi)。
其次，人們使用Ethereum時(shí)的全流程依賴于智能合約，為此付費(fèi)十分正常，包括Blob或者Calldata等，本質(zhì)上都是為存儲(chǔ)用戶數(shù)據(jù)而進(jìn)行的設(shè)計(jì)，全鏈上的魔力在此，代價(jià)也在此，而傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)更多是設(shè)立一種規(guī)則，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不處理用戶需求。
可以舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行就像法律和司法系統(tǒng)的關(guān)系，立法是全民所有的權(quán)力，法律對(duì)民眾公開(kāi)，立法者只負(fù)責(zé)制定規(guī)則，日常的法律實(shí)踐需要由復(fù)雜的法律部門來(lái)處理，所以人們只需為法律實(shí)踐過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用付費(fèi)，大律和菜鳥(niǎo)，刑案和交通違章，依據(jù)司法系統(tǒng)處理內(nèi)容的不同，價(jià)格也因人、因案而異。
但是在CodeisLaw的鏈上世界，司法過(guò)程和立法是一體兩面的，因此效率無(wú)法提升，人們被困在了種種技術(shù)術(shù)語(yǔ)中，而日益鏈下化、中心化的實(shí)踐其實(shí)就是像傳統(tǒng)巨頭、司法實(shí)踐的一種靠攏，鏈上只做存證，計(jì)算和存儲(chǔ)轉(zhuǎn)移到鏈下。
從這個(gè)角度入手，才能解碼MegaETH和Firedancer的殊途同歸，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)沒(méi)有前后之分，如果Blockchain要繼續(xù)前進(jìn)，壓榨硬件是唯一的解決辦法。結(jié)語(yǔ)
如果簡(jiǎn)單總結(jié)，那么2024年ZK和跨鏈橋大項(xiàng)目的崩盤就是技術(shù)敘事終結(jié)的預(yù)演，LayerZero和StarkNet用戶量和交易數(shù)據(jù)已經(jīng)傾訴了一切。
在剛過(guò)去的Token2049，消費(fèi)級(jí)應(yīng)用是唯一可取之處，雖然沒(méi)有用戶體驗(yàn)和獲客、展業(yè)、地推一樣通俗，但是最起碼不玩鏈抽象和意圖等抽象藝術(shù)了。
但是，追求技術(shù)的優(yōu)越感和靠近Discord、推特的社區(qū)仍然是缺乏真實(shí)用戶的實(shí)際表現(xiàn)，如果有一天，B2B企業(yè)和非洲人民日常使用Web3應(yīng)用，那才是技術(shù)落地的正確姿勢(shì)。
胖協(xié)議距今已經(jīng)8年，牢騷太盛防斷腸，希望胖應(yīng)用時(shí)代能真正到來(lái)。