作者：KairosResearch，翻譯：金色財經xiaozou

1、前言

如今，EigenDA是最大的再質押資本和唯一地址AVS（主動驗證服務）運營者，從245個運營者和12.7萬個唯一地址質押錢包中獲得了超過364萬再質押ETH和7000萬再質押EIGEN，共計約91億美元的再質押資本。隨著大量替代性數據可用性（DA）平臺的推出，很難解讀它們之間的差異、它們獨特的價值主張以及協議價值的累積如何變化。本文，我們將深入探討EigenDA，探索其設計的獨特機制，同時概覽競爭格局，分析該市場領域的潛在發展情況。2、了解DA（數據可用性）

在深入了解EigenDA之前，讓我們首先來看一下數據可用性（DA）的概念及其重要性。數據可用性是指確保網絡中所有參與者（Node）都可以訪問驗證交易和維護Blockchain所需的所有必要數據。DA是典型單體架構的一部分，我們看到很多人寫了很多關于這方面的文章——但簡來說，執行、共識和結算，都依賴于DA。沒有DA，Blockchain的完整性會受到根本損害。

Blockchain的所有其他部分對DA的依賴造成了擴展瓶頸，這就是L2路線圖出現在我們面前的原因。隨著2019年Optimisticrollup的推出，誕生了L2未來。L2的執行是在鏈下進行的，但仍然依賴于Ethereum的DA來維護Ethereum的安全保障。隨著這種范式的轉變，許多人意識到，通過構建特定Blockchain或專注于改善單體架構DA層局限性的各種服務，L2的優勢可能會進一步加強。

盡管出現了特定DA層，為通過競爭降低費用提供了現實機會，并進行了進一步的實驗，但DA問題在Ethereum主網上正通過“DankSharding”這一過程得到解決。DankSharding的第一部分是通過EIP-4844實現的，它引入了攜帶額外數據blob的交易，這些blobs最高可達125KB，是使用KZG（一種加密承諾）提交的，可確保數據完整性以及與數據可用性采樣的未來兼容性。在EIP-4844實現之前，rollup是通過使用calldata將rollup交易數據發布到Ethereum的。

自從3月中旬Dancun升級上線danksharding原型以來，已經有240萬個blobs（總數據大小為294G）向L1付費超過1700ETH。需要注意的是，EVM無法訪問blob數據，且blob數據在大約2個月后會自動刪除。目前每個區塊限制blob數量為6個，共750KB。如果你是非技術型讀者，你需要知道，如果達到連續三個區塊的blobspace上限，你就會得到相當于一個普通Gamecube存儲卡的數據量。

● Rollup排序器將一批交易作為一個blob發送到EigenDA的dispersersidecar。

● EigenDAdispersersidecarerasure將blob編碼為數據塊，為各塊生成一個KZG承諾和multi-reveal證明，并將數據塊發送給EigenDA運營者，接收存儲證明簽名。

● 在將接收到的簽名聚合之后，disperser通過向具有聚合簽名和blob元數據的EigenDAManager合約發送交易，將blob登記到鏈上。

● EigenDAManager合約借助EigenDARegistry合約來驗證聚合簽名，并將結果存儲在鏈上。

● 一旦blob在鏈下存儲并在鏈上登記，排序器就會在交易中將該EigenDAblobID發布到其inbox合約中。BlobID長度不超過100字節。

● 在接收blobID進入rollupinbox之前，inbox合約向EigenDAManager合約咨詢blob是否被授權可用。如果是，則允許該blobID進入inbox合約。否則，該blobID將被棄用。

簡單來說，排序器將數據發送給EigenDA，EigenDA將數據分割成塊、存儲，并檢查數據是否安全。如果一切看起來都沒什么問題的話，數據就會綠燈通行繼續前進。如果不是，該數據就會被棄用。4、競爭格局

從更廣泛的角度來看DA服務的競爭格局，EigenDA在吞吐量方面比其他服務均有明顯優勢。隨著越來越多的運營者加入網絡，擴展潛在吞吐量的機會也在增加。此外，當考慮哪種其他DA服務最“與Ethereum一致”時，不難看出EigenDA是明確的選擇。

雖然Celestia在DAS方面具有突破性的創新，但很難將其視為完全與ETH一致，并非強制，卻肯定會對客戶端決定使用哪種服務產生影響。Celestia還在其輕Node架構方面實現了一個有趣的策略，以支持更大區塊，所以可以包含更多潛在blob，但要受某些限制。

就目前來看，Celestia成功降低了rollup的運營成本，并將其傳遞給了最終用戶。然而，盡管這是一個有意義且有影響力的創新，但在費用累積方面的實際牽引力卻很小，雖然其完全稀釋估值高達數十億美元（在撰寫本文時約為55億美元）。Celestia于去年萬圣節推出，自那以后，已有20個rollup集成了他們的DA服務。這20個rollup已經發布了總計54.94GB的blobspace數據，支持協議收集4,091TIA，按當前價格計算，價值約為2.1萬美元。然而，累積的費用被支付給了利益相關者和驗證者，這很公平，并且TIA的價格隨著時間的推移而變化，達到19.87的歷史高點，因此實際金額可能會有所不同。使用二手數據，我們可以估算出以美元計算的總費用更有可能在3.5萬美元左右。

因此，這讓再質押者和其他生態利益相關者陷入了兩難境地。EigenDA帶來的成本降低對L2和他們的用戶都有好處，因為這將為L2帶來更多的利潤和收入，但這并沒有讓那些希望EigenDA成為具有最高再質押獎勵的AVS的再質押者們失去信心。

然而，另一種解釋是，EigenDA的成本降低刺激了創新?？v觀歷史，我們已經看到了無數成本降低成為關鍵增長催化劑的例子。例如，鋼鐵史上的貝薩麥煉鋼法是一項創新技術，大大降低了鋼鐵生產的成本和時間，使更堅固、質量更高的鋼鐵的大規模生產成為可能，成本降低了82%。有人可能會說，類似的原則也適用于DA服務，多DA服務提供商的引入不僅大大降低了成本（通過競爭而強化），而且還從本質上刺激創新，讓更多高吞吐rollup得以發布，擴展了以前未曾涉足的設計邊界。

例如，Eclipse，一個28天前才開始發布blob的SVMrollup，已經占拒了Celestia上blob全部份額的86%。他們的主網甚至還沒有向公眾開放，雖然可能其中的大部分用途單純出于測試目的，以確保技術的可靠性，但它讓我們了解了高吞吐量rollup的可能性，并且讓我們看到它們將比我們今天看到的大多數rollup消耗更多DA。

6、結語

那么這給我們帶來了什么呢？為了達到EigenDA團隊在博客文章中設定的16萬美元的月收入目標，選擇每年70ETH的tier1定價，假設ETH的平均價格約為2,500美元，那么你需要有11個付費rollup。在我們的分析中，我們看到，自從EIP-4844在3月初上線以來，僅支付給L1的費用，超過70ETH的rollup大約就有6個。正如我們前面所說的，按需定價仍然會將所有這些rollup的成本降低約99%，但最終他們期望的吞吐量將是他們是否選擇使用EigenDA的決定性因素。

除此之外，我們很可能會看到通過創建多個高吞吐量rollup（如MegaETH）來降低成本，從而引發需求。未來，這些類型的高性能rollup也有可能通過Rollup-as-a-Service（RaaS）提供商（如AltLayer和Conduit）來部署。然而，在短期內，要想達到16萬美元的月收入目標還需要一些證明工作，假設在只有400個運營者支持EigenDA的情況下，只能達到收支平衡?？偟膩碚f，EigenDA開啟了新設計的可能性，這些設計可能具有非常高的附加價值，但目前尚不完全清楚EigenDA將獲取多少價值，回饋給再質押者的又有多少。盡管如此，我們仍然相信EigenDA有能力作為一個DA提供商占據大部分DA市場份額，我們將持續關注這一最著名的AVS之一。