“孫割”效應還在發酵，WBTC深陷輿論危機。

8月9日，WBTC托管機構BitGo官宣與香港企業BiTGlobal的合資企業，并計劃將WBTC的BTC管理地址遷移至合資企業多簽，表面上本是一件普通的企業級合資戰略，卻在市場上引起軒然大波。

針對市場的猜測，孫宇晨和BitGo也連番上場進行了澄清。孫宇晨發推稱，個人參與WBTC完全是戰略考慮，不會控制WBTC私鑰，也不能對BTC的儲備進行任何操作，只為推動項目的安全與Decentralization發展。

不得不承認的是，從市場而言，通用性大規模的BTC錨定幣，仍只有WBTC這一個，護城河看似不長，卻在生態縱深度方向表現突出，短時間暫難以尋找合適的替代品。但長期來看，相比于高度集中的托管方式，Decentralization的資產也必然存在份額，圍繞此賽道的創新競爭將日益激烈。

另一方面，錨定BTC的核心用途僅在于最大可能利用資產流動性，除了外部流動性的引入，內部流動性的盤活也極為重要，這也是當前BitcoinL2蓬勃發展的原因之一。在Bitgo的爭議舉動之后，美國Crypto交易所Coinbase暗示將會推出一款名為“cbBTC”的新產品，將在BitcoinL2運行以推動Bitcoin原生DeFi的應用，市場推測此為另一合成錨定幣。

頗為有趣的是，盡管承兌商與用戶接連出手WBTC，但已有神秘大戶出手掃貨，根據Lookonchain的數據，8月19日，一個未知的鯨魚地址搶購了超過347個WBTC，錢包總計WBTC數量為1953個，總價值為1.18億美元，平均價格為58853美元。此舉是后續前景的看好，還是有其他想法，就不得而知了。